面对中国大陆的网络转载，戴庆成也有如何讨要稿费的困惑，但他承认，这样的工作耗费精力，得不偿失。戴庆成说，很多人认为香港的版权保护意识很强，但这仅限于香港媒体之间不会随便转载。

　　戴庆成一位中国朋友的文章被香港某媒体转载后，他去索要稿费，却被告知“没有转载费”。戴庆成指责对方不负责任，但对方却说，“内地网络转载我们的专栏时，也没有付钱。”

　　戴庆成认为，这与中国大陆版权保护意识没有得到普及和重视有关。

　　联合早报网（隶属于新加坡报业控股集团）编辑郑维说，在新加坡，最主要的门户网站是雅虎和msn，这两家网站的新闻主要来自新闻社及与他们有协议的传媒集团。由于雅虎、msn这两家网站均未和新加坡报业控股集团签订协议，所以他们是不允许转载新加坡报业控股集团下属的媒体的报道的。

　　郑维说，如果在没有签订协议的情况下，有网站转载了新加坡报业控股集团旗下报纸的报道，新加坡报业控股集团会按照相关的版权法规保护自己的知识产权。

　　如果不是新加坡报业控股集团下属的网站，要转载该集团报纸的任何内容，都必须向该集团提出书面申请。郑维说，收费标准是每篇每年500新元，而且对方不得修改或者删除任何新闻内容，包括标题。所以，网媒一般不会转载新加坡报业控股集团旗下报纸的新闻。

　　新加坡女孩丽敏曾经在新加坡某纸质媒体的娱乐组实习，她说新加坡的网站和报纸都有从外国网站上转载新闻的习惯，但并不随意转载。他们的娱乐新闻一般有固定的来源，包括新浪网和台湾的联合新闻网。

　　戴庆成说，“我还没有听说联合早报有因未经授权转载而维权的事情。”郑维认为，新加坡的企业一般都比较尊重合同精神和知识产权。如果有版权纠纷，双方可以先调解，协商不成，就会诉诸法律，等待法院判决，赔偿标准不一。

　　刚到中国的时候，日本《朝日新闻》驻北京记者峰村健司对网站随意转载报纸新闻的做法感到“奇怪”。

　　峰村健司在接受中国青年报记者采访时说：“一些网站转载纸媒新闻报道的做法太随便了，甚至任意更改文章标题，有些网站还会把一整篇报道删改成一段一段的。”

　　“这是侵权的，这种情况更需要规范。”峰村健司说，“在日本，网络媒体与报社都会签订协议，转载一篇文章付多少费用，都是有标准的，而且转载时必须注明出处是《朝日新闻》。”

　　“在日本也有门户网站，但是日本对网站的管理特别严格。”峰村健司说，“如果出现网站未经允许随便转载新闻报道的行为，报纸会提起诉讼，而法院的处罚也会非常重。所以在日本，网络媒体随便转载纸质媒体新闻报道的事件非常少。” （中国青年报　记者　李丽　实习生　杨微　潘旭业）